Home
>
Fettrechner-Forum
>
Thema
Laufen auf der Stelle
geschrieben von Sportkatze83
|
Laufen auf der Stelle 04. Juli 2007 13:00 | Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 496 |
|
Re: Laufen auf der Stelle 04. Juli 2007 13:01 | Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 6.243 |
|
Re: Laufen auf der Stelle 04. Juli 2007 13:02 | Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 258 |
|
Re: Laufen auf der Stelle 04. Juli 2007 13:02 | Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 496 |
|
Re: Laufen auf der Stelle 04. Juli 2007 13:16 | Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 105 |
Sportkatze83 schrieb:
> Und was ist genau der Unterschied zwischen Laufen auf der
> Stelle und auf dem Laufband?
Sauerstoff
Draussen ist hoffentlich die Luft besser.
Psyche
Wenn Dir der kühlende 'Fahrtwind' und die
landschaftliche Abwechselung fehlt,
hältst Du eventuell nicht so lange durch.
Bewegungsablauf
Die meisten Menschen sind ja Fersenläufer, also rollen von der Ferse auf den Ballen ab.
Das wird auf der Stelle kaum möglich sein, denn es findet ja keine Vorwärtsbewegung statt.
Also wird es von Bewegungsablauf eher ein 'Spitzentanz'.
Energieverbrauch
Beim Laufen auf der Stelle drückst Du Dich nur nach oben ab.
Beim Laufen einer Strecke drückst Du Dich nach oben und nach vorne ab,
was dann einen höheren Energieverbrauch bewirkt (Kraft mal Weg ......).
Es sei denn Du drückst Dich beim Aufderstellelaufen weiter nach oben ab,
als beim Laufen einer Strecke, was auch nicht ganz ausgeschlossen ist.
Das ist allerdings meine eigene unwissenschaftliche Theorie!
Aber besser auf der Stelle Laufen, als gar nicht Laufen!
ein gar nicht laufendes Sportmoppel
Nachricht bearbeitet (04.07.2007 13:24)
> Und was ist genau der Unterschied zwischen Laufen auf der
> Stelle und auf dem Laufband?
Sauerstoff
Draussen ist hoffentlich die Luft besser.
Psyche
Wenn Dir der kühlende 'Fahrtwind' und die
landschaftliche Abwechselung fehlt,
hältst Du eventuell nicht so lange durch.
Bewegungsablauf
Die meisten Menschen sind ja Fersenläufer, also rollen von der Ferse auf den Ballen ab.
Das wird auf der Stelle kaum möglich sein, denn es findet ja keine Vorwärtsbewegung statt.
Also wird es von Bewegungsablauf eher ein 'Spitzentanz'.
Energieverbrauch
Beim Laufen auf der Stelle drückst Du Dich nur nach oben ab.
Beim Laufen einer Strecke drückst Du Dich nach oben und nach vorne ab,
was dann einen höheren Energieverbrauch bewirkt (Kraft mal Weg ......).
Es sei denn Du drückst Dich beim Aufderstellelaufen weiter nach oben ab,
als beim Laufen einer Strecke, was auch nicht ganz ausgeschlossen ist.
Das ist allerdings meine eigene unwissenschaftliche Theorie!
Aber besser auf der Stelle Laufen, als gar nicht Laufen!
ein gar nicht laufendes Sportmoppel
Nachricht bearbeitet (04.07.2007 13:24)
|
Re: Laufen auf der Stelle 04. Juli 2007 13:45 | Registrierungsdatum: 10 Jahre zuvor Beiträge: 1.123 |
Ich würde sagen, dass ein solcher Vergleich nicht möglich ist, weil "Joggen" oder laufen auf der Stelle gar nicht funktioniert.
Laufen ist ein Vorgang, bei dem sich der Körper in einem ständigen Wechsel zwischen einer Fallbewegung und deren Abfangen befindet und das bedingt eine -in der Regel- Vorwärtsbewegung.
Auf der Stelle zu treten, würde ich eher als "Hüpfen" bezeichnen und dabei werden sicherlich ganz andere Muskelbelastungen als beim Lauf wirken.
Gewicht 118,9kg am 13.01.06
Aktuell 86kg am 18.11.08
Mann 53 Jahre alt; 178cm groß
Laufen ist ein Vorgang, bei dem sich der Körper in einem ständigen Wechsel zwischen einer Fallbewegung und deren Abfangen befindet und das bedingt eine -in der Regel- Vorwärtsbewegung.
Auf der Stelle zu treten, würde ich eher als "Hüpfen" bezeichnen und dabei werden sicherlich ganz andere Muskelbelastungen als beim Lauf wirken.
Gewicht 118,9kg am 13.01.06
Aktuell 86kg am 18.11.08
Mann 53 Jahre alt; 178cm groß
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

